»Pikamäe namreč meni, da so kršitve, ki jih Slovenija očita Hrvaški, 'akcesorne', torej podrejene vprašanju določitve meje med državama, ki pa spada pod mednarodno in ne evropsko pravo.«
»Sodišče EU zato po njegovem mnenju ni pristojno za odločanje v tem sporu.«
»To ne spada od nobenega od navedenih primerov, v katerih mednarodno pravo zavezuje Unijo.«
»Arbitražna razsodba med ni bila izvršena, z vidika EU-ja torej meja med članicama ni bila določena.«
»Z vidika prava EU meja med tema državama članicama ni bila določena.«
»Da so domnevne kršitve prava EU akcesorne v razmerju do vprašanja določitve meje med Hrvaško in Slovenijo, taka določitev pa po svojem bistvu pomeni vprašanje mednarodnega javnega prava, za katero Sodišče EU ni pristojno.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju